Loading...

Avec des œuvres de Viatour-Berthiaume

Article du dossier

0
Présentation du dossier
Hypothèses critiques et littérature québécoise
par
David Bélanger, Michel Biron

Comment se fait-il qu’il y ait, à propos de la littérature québécoise, une telle quantité d’hypothèses critiques globales? Ces hypothèses, loin de n’être que des produits savants à usage savant, constituent les jalons de notre récit littéraire collectif. C’est par elles que nous enseignons les œuvres de notre littérature, que nous construisons nos histoires… Plutôt que d’enjamber ou de répéter les grandes hypothèses qui façonnent les manuels, ce dossier propose de s’y arrêter, d’interroger, de discuter et, pourquoi pas, de polémiquer.

1
Article
La difficulté inédite d’avancer des hypothèses
par
Isabelle Daunais

Jusqu’aux années 1980, la littérature québécoise a été éclairée par un grand nombre d’hypothèses interprétatives, favorisées par la petite taille du corpus, sa relative homogénéité et le désir de voir cette littérature advenir. Les conditions qui ont permis la pratique de ce qu’on peut appeler un art de l’hypothèse se sont toutefois érodées. S'il s'agit là d'une simple évolution de la critique, on peut aussi se demander ce qui se perd avec cette difficulté nouvelle d’avancer des hypothèses.

2
Article
«Petite» littérature, grande ceinture?
par
Michel Lacroix

Formuler une hypothèse englobante sur la littérature québécoise ne conduit-il pas, plus souvent qu’autrement, à la négativité, la déception, le manque? C’est cette hypothèse sur les hypothèses, celle d’un tropisme lacunaire, que le présent article cherche à explorer, en passant à la fois par les caractérisations généralisantes employées dans les journaux et revues québécois, et par l’examen des essais de Belleau, Biron, Daunais et Ricard qui se prononcent de diverses façons sur un « défaut bien québécois », défaut littéraire aussi bien que social.

3
Article
Le devenir-belge de la littérature québécoise
par
Michel Biron

Cet article compare l’évolution récente de la critique en littérature québécoise à celle de la critique en Belgique francophone. L’expression « littérature belge » n’a pas toujours été une coquille vide, mais rares sont les critiques belges qui ont proposé des hypothèses pour lui donner une portée symbolique nationale. Le « devenir belge » de la littérature québécoise permet ainsi de poser l’hypothèse paradoxale selon laquelle les travaux critiques renoncent aux hypothèses englobantes.

4
Article
Du conflit des codes à l’esthétique du centre
par
Adrien Rannaud

Cet article revient sur le paradigme populaire/savant qui tend à structurer les études littéraires et culturelles au Québec. Il revisite les propositions de plusieurs chercheurs et chercheuses autour de l’hypothèse d’une culture moyenne, visible dans les dynamiques intra et extratextuelles. Les cas du magazine et du best-seller au XXe siècle sont abordés dans le but de complexifier notre regard sur la vie littéraire d’avant la « Révolution tranquille ». En fin de parcours, l’auteur suggère deux hypothèses prolongeant les réflexions de Nicola Humble sur « l’histoire sociale des textes ».

5
Article
Un conflit quasi anthropologique
par
David Bélanger

Cet article s’attache à interroger une hypothèse « quasi anthropologique » lancée par André Belleau : la littérature québécoise serait traversée par un conflit latent entre nature et culture. Le critique a observé le fonctionnement d’un tel conflit dans le corpus du « romancier fictif » de 1940 à 1960 et dans quelques autres œuvres, sans néanmoins plonger dans un corpus à valeur véritablement anthropologique. En s’intéressant à la production des premiers temps de la Nouvelle-France, cette contribution tente d’observer comment le conflit entre nature et culture peut s’avérer révélateur.

6
Article
L’hypothèse qui reste à vérifier
par
Julien Lefort-Favreau

Le roman sans aventure d’Isabelle Daunais soumet l’hypothèse que le roman québécois ne parvient pas à intégrer le canon supranational car il serait essentiellement un roman de l’idylle plutôt qu’un roman de l’aventure. C’est ce qui expliquerait son absence dans le « grand contexte », expression empruntée à Milan Kundera. Cet article vise à démontrer que malgré une argumentation solide et des analyses convaincantes, l’essai de Daunais ne parvient pas à transformer son intuition en hypothèse valide en raison d’une méthodologie inadaptée aux types de questions explorées.

7
Article
Le maître langage
par
Louis-Daniel Godin

Cet article propose une relecture d’un ouvrage phare des études québécoises : L’absence du maître de Michel Biron. Il présente d’abord la thèse de l’essayiste pour ensuite l’interroger sur un nouveau territoire, celui de la psychanalyse. À partir de ce déplacement naît une nouvelle hypothèse : et si le langage était lui-même un maître? En fin de parcours, trois œuvres littéraires québécoises contemporaines (de Mathieu Arsenault, Marie Darsigny et Michael Delisle) sont analysées à l’aune de cette hypothèse.

8
Article
Une littérature qui refuse de se laisser parler d’amour?
par
Marie-Pier Luneau, Jean-Philippe Warren

Plusieurs critiques ont constaté l’absence de « grand roman d’amour » dans le corpus québécois avant les années 1960. En mettant en dialogue le roman sentimental paralittéraire et quelques œuvres aujourd’hui considérées comme des « classiques », nous souhaitons montrer que, dans la période qui précède la Révolution tranquille, le triomphe ou l’échec de l’amour importe moins que la représentation des conditions du bonheur amoureux, conditions que nous examinons en nous concentrant sur le point de vue de l’héroïne.

9
Article
Sur une mort américaine
par
Jean-François Chassay

Cet article pose l’hypothèse d’une convergence de plus en plus importante depuis quelques années dans la fiction québécoise entre l’imaginaire de la fin et la présence des États-Unis. À partir d’un corpus varié, il s’agit de montrer comment, a contrario des mythes traditionnels qui leur sont associés (jeunesse, nouveauté, modernité, etc.), c’est un univers délétère que produisent les États-Unis lorsqu’ils interviennent dans la littérature québécoise, aussi bien sur le plan territorial qu’intertextuel. 

Entretien du dossier

10
Document
Qu’est-ce qui cloche avec la littérature québécoise?
par
Kevin Lambert

Qu’est-ce qui cloche avec la littérature québécoise? Plusieurs critiques ont tenté de répondre à cette question en proposant des hypothèses audacieuses. Absence du maître? Roman sans aventure? Surconscience linguistique? Ces réponses demeurent insatisfaisantes, partielles, et la certitude d’un défaut ontologique touchant la littérature québécoise persiste. En adoptant une approche novatrice, cette étude entend répondre une bonne fois pour toutes à la question, et révéler enfin ce qui cloche, ce qui cloche vraiment avec la littérature...

11
Section Contrepoints
Traversées

Cette section regroupe des propositions écrites comme autant de contrepoints littéraires ou visuels au dossier.

Pour citer

BÉLANGER, David et Michel BIRON (dir.). 2022. Dossier « Hypothèses critiques et littérature québécoise. Une mise à l’épreuve », Captures, vol. 7, no 1 (mai). En ligne : https://revuecaptures.org/node/5659/

Volume 6 numéro 2

Le dossier « Inspirations littéraires de l’exposition. D’une matrice curatoriale contemporaine » prend acte d’une série...

Volume 6 numéro 1

Le dossier « Imaginaires du tout-inclus et autres lieux d’enclavement volontaire » permet de mieux comprendre comment...

Volume 5 numéro 2

Le dossier « Fictions du numérique. Représentations d’Internet et des réseaux sociaux dans le roman contemporain » est...